Обзор снаряжения
Обзор снаряжения и одежды: рюкзаки (Эдельвейс, Атака), зимняя одежда (Костюм ММД3), летняя одежда, костюмы Горка (Горка-С, Горка-Р), маскировочные костюмы (Партизан, Сумрак, Иней, ВДВ), спальные мешки (спальник Медведка), Пятиточечник, Обувь (Шерпа, Джангл, Конек), одежда из полартека, тактическое снаряжение (Нерпа, Смерш, Кенгуру), шерстяные свитера, ножи.
Дата обновления страницы: 1 июля 2008. Обзор постоянно дополняется. Свои отзывы и дополнения присылайте по адресу: sposn [аt] narod.ru
Сайт посвящен продукции фирмы СО, и часто добавляют приставку союз, так что получается ССО. Хотя о каком "союз" может идти речь, когда фирма была создана недалее как в 1998 или 1997 году (более точно в фирме).
Текущий адрес фан-сайта: sposn.narod.ru. Нас любезно попросили съехать со старого адреса sposn. Смогли лишь небезвозмездно договориться с владельцами о наличии ссылок со старых сайтов фирмы на sposn.narod.ru. Надеюсь что и дальше буду радовать читателей объективным сбором отзывов о продукции.
Откуда взялся данный материал? На форумах сотрудники фирмы СО удивляются - что это за мазохист такой - продукция плоха, а он страдает, но носит. Отвечаю:
1) материал для страницы собирался и собирается по крупицам по форумам и отзывам пользователей (адрес для корреспонденции указан в начале страницы);
2) как сами любят упоминуть работники фирмы - они постоянно работают на тендеры, так вот - носить приходится то что по этим тендерам и поставляется. Хвала всевышнему (или кто есть еще там), что в последнее время по тендерам осуществляются поставки немногих артикулов (ну там шапочки всякие. не смейтесь - шапочки тож прибыльная весчь, правда когда не рвется);
3) по причине вынужденности использовать снарягу "как у товарищей" (вроде как один колхоз).По понятным причинам мало кого интересуют отзывы типа: "Вы лучшие, просто кончаю от нев...енно высокого качества вашей продукции". Гораздо большее количество потенциальных покупателей дружат с головой и их интересуют чисто практические аспекты, типа "Обувь развалилась на 4 месяц" или "Подошва лопнула при первой же носке" (и это при недешевой цене). Все понимают что брак бывает у всех, но брак может быть если швея схалтурила и быстро шила или кроила (так любят оправдываться в фирме, поясняя это сдельной оплатой труда и добавляя о возврате брака), а если подошва лопается это означает экономию на материале и покупка дерьмовых некачественных подошв. Да, кстати, что касается брака продукции, то лозунг "приносите брак - поменяем", конечно хорош, даже не столько своим соответствием закону о защите прав потребителей, сколько в маркетинговых целях. На практике действительно иногда меняют, но нередко с ленинской ухмылкой отдельные высокопоставленные сотрудники фирмы убеждают в неправильность эксплуатации. Специалистам конечно видней, но потраченные деньги не возвращают.
Еще одно не маленькое дополнение: качество продукции определяет не фирма-продавец-репликатор, а парк станков, на которых производится пошив продукции и осуществляются отдельные механические операции. А основная часть станков еще советской поры (говорят есть еще и досоветской, но в это что-то не очень верится).
Методика пошива качественной (и недорогой!) продукции чрезвычайно проста и широко применяется во всем мире: опробированные годами лекала + швейная фирма-подрядчик с качественнами современными станками. И все! Точнее почти все. Остальное - отношение к клиентам. Его (отношения) просто нет. Сколько нелестных слов было высказано при обнаружении дверей магазина закрытыми или при постоянном отсутствии нужной продукции. За счет переноса своих производств в страны третьего мира все ведущие мировые импортные производители аналогичной продукции имеют низкие издержки и соответственно цену. Правда есть еще доплата "за фирму" но это другой разговор.
Общее впечатление от продукции: разного качества. Качественная ткань закупается в "Чайковском текстиле". Дорого, но качественно. Правда костюм это далеко не одно только качество материала. Пошив по слухам осуществляется на фабрике в одной из стран СНГ. Цена прилично завышена если сравнивать со среднемировой рыночной ценой на аналогичную продукцию. Правда мы не в мире живем, а в россии, где своя специфика. В условиях российского рынка, цены определяются не рынком, а большым числом субъективных факторов. Перечислять их не буду, кто живет в России с ними и так сталкивался. Два наиболее известных - дороги и дураки.
Ассортимент продукции: разнообразен (если смотреть в прайс лист и скуден если туда не смотреть). Но давно вызывал и вызывает у специалистов вопросы, главный из которых - вот на вещевом довольствовании советской армии были очень хорошие костюмы. Так почему вместо того чтобы просто возобновить производство, за почти что 10 лет "существования" фирмы выпускались только какие-то уродские модификации? Ответ появился на страницах специализированных форумов в виде очень информативных и забавных (по другому не сказать) взаимных перепалок дизайнеров фирмы (вроде как предыдущего с нынешним). Только сейчас (опять же по информации с форумов), планируется постепенный отказ от наворотов и причуд предыдущего дизайнера и возврат к позднесоветским вариантам модификации. Но остается по-прежнему много вопросов, например сколько лет продлится такое возвращение. Как и ожидали специалисты отечественного чуда не произошло. Колесо в 10-й раз не изобрести. Хотя вещать об этом можно и в 100-й раз.
Работа магазина: удовлетворительная, в смысле магазин работает, но в продаже почти ничего никогда нет. Тендеры, однако. Слово "тендеры" магическое (произносится полушепотом на придыхании и с обязательной многозначительной паузой). В прайсе годами указываются позиции товаров, которые не бывают годами. Или наоборот есть позиция в прайсе годами, и только через года появляется в продаже. Как такое может быть? Рынок же. Ан нет, ответ напрашивается сам собой - всем ж охота выглядеть лучше чем есть на самом деле.
Интернет-торговля: где-то с 2004 и до 2007 года вроде как работал интернет-магазин. Но, по информации из "фирменных источников" прекратил функционирование из-за непрекращабзихся и длительных задержек пошива продукции, постоянного многолетнего бардака с ассортиментом и вариациями заявленной выпускаемой продукции и отсутствия обратной связи с самой фирмой. По информации с форумов к фирме он отношения особо не имел, а был организован частным предпринимателем для реализации продукции через интернет. И судя по форумам интернет-магазин (хотя магазином его назвать можно с натяжкой, скорее витрина) сделал очень существенную рекламу малоизвестной фирме. По другим слухам причиной закрытия первого интернет-магазина стало невыполнение дирекцией фирмы каких-то своих обещаний. После его закрытия фирмой организован новый интернет-магазин. Кстати, если вы располагаете какой-либо информацией о деятельности предыдещего магазина и ранее невыполненных заказов, отпишите по электронной почте, указанной вверху страницы. Спасибо форумчанам! Как оказалось, предыдуший "интернет-магазин" был отдельной единицей просто потому что фирма банально не могла работать с физическими лицами по своему уставу. Вот поэтому нужен был некий посредник. Не знаю как такое было возможно если у фирмы есть магазин в котором и обслуживают этих самых физических лиц. Как сказало знающие хитрости лицо - чтоб это обойти надо магазин назвать "демонстрационным залом" и тогда можно будет торговать даже если торговать нельзя. Учитесь логике.
Интернет-сайт: нормального фирменного сайт нет. Да фирме он вероятно не особо и нужен - приличная экономия средств. Хотя раньше несколько лет висел необновляемый сайт с устаревшей информацией. Но на нём хоть что-то было. А потом фирма умудрилась его прое.. (терять). Налицо забота о потребителе, вернее отношении к нему. Но представители фирмы и пара-тройка фанатов активно работают на форумах, без устали расхваливают качество. Невозможность пошива оправдывается большим ассортиментом и перегруженностью производства продукции и т.д. Чего стоят одни постоянные отговорки из серии "вот-вот сделаем", доделаем, переделаем, обновим, запустим и т.д. Детский сад. Уж 10 лет фирме, а информацию по-прежнему вот-вот доделывают, фотографии продукции доснимают.
Перспективы развития: весьма неопределенны. Еще каких-то 2-3 года назад суммарное соотношения качества продукции фирмы с ценой и определенной развернутостью к клиентам давало фирме ряд некоторых конкурентных преимуществ на российском рынке по сравнению с продукцией других подобных фирм. Но это в прошлом. Настоящая ситуация оставляет желать лучшего. У фирмы полностью отсутствует маркетинговая и ценовая политики в самых широких значениях этих слов. Текучка одних только продавцов (мэнэджеров) в демонтрационном зале наводит на разные мысли. Фирма пытается демонстрировать готовность к осуществлению индивидуального пошива и объять необъятное. Но слова это слова, на деле все почти наоборот. Да и как иначе, если заявлены десятки вариантов расцветок (мы можем то, мы можем это), а заказать почти ничего невозможно - то ткани нет, то надо ждать когда же наберется заказ из нескольких костюмов определенной расцетки ткани. Но рынок есть рынок. Зачем месяцами ждать зачастую нежизнеспособные плоды творческих экспериментов да еще без гарантии не только качества, но и функциональности? Когда можно за те же деньги приобрести действительно качественную и надежную продукцию ведущих мировых фирм (надо только знать где покупать, в обычной российской розничной торговле дикие наценки на импортную снарягу, даже на секонд-хенд). Почему как клиент я должен сам смотреть за качеством и сам же обращаться за заменой в случае выявлении брака? Почему меня должны интересовать какие-то отговорки - вот мол, у нас работает много швей на сдельной оплате труда, а им выгодно нашить побыстрее и фирма просто не в состоянии контролировать качество. Но мне то что как клиенту? Такая ситуация мягко говоря противоречит закону о Защите прав потребителей. А на вопрос - а что же мне делать если критическая поломка произошла в период использовании продукции по прямому назначению в полевых условиях - был дан гениально простой, но идиотский по сути ответ: приносите - поменяем.
Итог: формирование цивилизованного рынка на просторах РФ продолжается. Особо отмечаю что немаловажную роль в этом призвана сыграть новая редакция Закона о защите прав потребителей (от 12 декабря 2007). Так введено несколько поправок касающихся дистанционной торговли через интернет. Теперь новая редакция Закона обязывает продавцов указывать четкие сроки (!), в которые будет осуществлена поставка товара, а каждый день задержки поставки товара будет обходиться интернет-продавцу в 0.5% от суммы предоплаты.
На данной странице собраны, обобщены и размещены отзывы многих десятков добровольных или же "невольных" пользователей продукции фирмы. Дополнительную информацию и отзывы по продукции можно найти в тематических форумах. Краткий список описываемой в данном обзоре продукции:
Это была преамбула, а амбулу обзора ниже. Еще раз напоминаю - если есть реальный положительные отзывы, то также присылайте. Особенно если в сравнении со снаряжением других проихводителей. Опубликую. Объективности ради - снаряжение и других фирм также не без косяков.
Рюкзаки
Рюкзаки являются одной из профильных продукций фирмы. Моделей много: рюкзак Эдельвейс-4, Атака 2, Атака 3, рюкзаки Патруль 2, Партруль-3, Город, РД, ВДВ, Тортила, Вьюк, Бобр. Конечно не все они удачно скопированы и доработаны, но по словам дизайнов стараются как могут. Недавно вот пошла мода на M.O.L.L.E., так что теперь куячат эти ленты куда только можно. Но конструкторы-дизайнеры фирмы не были бы собой если бы знали сопромат и имели здравый ум для предварительных тестирований своих произведений искусства. Несмотря на кучи нашитых лент, подвесить на них что-нибудь серьезное - лотерея. При креплении объемных или разумно тяжелых вещей конструкция либо так играет при движении что сильно нарушает баланс двигающегося человека, либо возможно вырывание ткани. Конструхтур-дизайнер конечно может опять отмазываться - понавесят в 10 раз больше расчетной грузоподъемности (которую никто нигде и не озвучивает). А тогда возникает вопрос целесообразность крепления такого количества лент? Так ведь потому что американцы так делают, вот "нашим" новоделам и приспичило обезьянничать. Конструкторам и невдомёк что дополнительно присобаченные навороты нарушают структурную целостность ткани рюкзака. А в результате - прочность материала на разрыв. И при этом дизайнер отговаривается - мол мы бы могли шить и из кордуры1000, да вы ж купить не потяните. Налицо критинизм в натуре - нафига тогда почти полностью копировать детали рюкзака, когда материал из которого шьется рюкзак - другой.
А еще е мешало бы дизайнеру на пару с генеральным директором хоть немного попрыгать со своими фирменными рюкзаками, нагруженными хотя бы по 30 кг по горным тропкам. А дизайнеру не мешало бы сначала попробовать поднять ведро патронов, прежде чем упоминать об этом на форумах.Общий тенденция кроя рюкзаков - максимально препятствовать доступу в карманы при плотно наполненом рюкзаке. Такой гениальный дизайнерский ход воистину требует отдельного патента. А еще пластиковые пряжки (по-умному - фастексы) ломаются при достаточно небольших усилиях. Ответ как всегда прост - экономия. На материале. На специалистах. На современном дизайнерском оборудовании. На фурнитуре. Помнится на старом форуме (который объехал вместе со спосн.ру) были развернутые дискуссии по поводу производителя фастексов. Фирма так и не назвала его, отмазываясь какими-то сертификатами каких-то испытаний. Да и сейчас ситуация не лучше. На вопрос клиентов "А почему после дождя металлические пряжки поплыли в цвете и покрылысь налетом?" дает простой прямой ответ - дескать ну подумаешь пряжки изменили цвет - они же оксидированные. А самое оригинальное - объяснение ломкости импользуемых пластиковых пряжек. Дизайнерам-конструктурам невдомек что "на западе" на качественную продукцию ставят действительно качественные пластиковые пляжки, которые сломать очень сложно, а не дешевую пластиковую подделку которая ломается "из-за низкой личной культуры" (цитата сотрудника фирмы при объяснении почему ломаются пряжки у клиентов), но которая дешевая. Вот в чем истинная причина ломкости "наших" пряжек, а не "низкая личная культура". Ну в конце концов, что раскричались, вот американская стальная фурнитура 80-х годов тоже ржавеет. Да ржавает, и на дворе не 80-е года, а минимум на пару десятилетий побольше.
Несколько раз встречалсь жалобы на окрас ткани рюкзаков. В смысле красятся. Ответ фирмы как всегда умиляет - оказывается это производители прокрашивают их таким образом что они красятся. Логично. Однако с производителем всегда можно найти обший язык, особенно когда речь касается качества. Одно радует - сия беда бывает лишь "первое время".
Что качается дерьма, вот например Сплав тоже дерьмо в свое время выпускал (сейчас говорят качество на высоте, но что-то больше не тянет на проверки теперь уже весьма недешевой продукции), а подзаработал деньги на дерьме (деньги как известно из истории Римской империи, не пахнут), и постепенно стал понемногу следить за качеством продукции. Хотя в современном мире, пересыщенном средствами производства, это означает что стали покупать и использовать современные дорогие станки и ужесточать требования к щвейным подрядчикам. Но я что-то отвлекся.
Перейдем к хитам. Рюкзак Эдельвейс. Предназначен для выживания. Поясняю, для тех условий когда с обычными рюкзаками просто живут, с Эдельвейсом выживают. Процесс паковки вещей отдельная песня, при заявленном полном объеме более 90+30 л, вкомплектовать в рюкзак удаётся мало. Возможно к рюкзаку в качестве бонуса полагается отдельный фирменный паковщик вещей, но мне такого не выдали.
Уникальный рюкзак. Начнем с того что масса испытанного образца – пустого рюкзака Эдельвейс 4 составила в сухом состоянии 4.5 кг (для справедливого сравнения отмечу что любые другие рюкзаки аналогичного класса и назначение не намного легче, 2-3 кг, всего то в какие-то полтора-два раза). Во влажном состоянии - "малость" побольше но конкретную цифру не знаю. Носить с собой еще и весы как-то в голову не приходило, но по субъективным ощущеним потяжел весьма даже ощутимо. В природных условиях не на жарком солнце в жаркий летний день рюкзак сохнет очень медленно (в отличии от процесса набирания влаги). А процесс просушки у костра весьма продолжителен. Стоит отметить «задубевание» материала при пониженной температуре. Про общении с мокрым рюкзаком при пониженной температуре деликатно промолчу.
Еще немного конкретики. В приобретенном первоначальном варианте рюкзака фиговина (по другому её назвать трудно) крепления лямок к спинке рюкзака (да простят меня специаглисты за некоррррррректность терминов) полетела сразу, точнее не сразу, а метров этак через 85 после начала использования. Специалисты фирмы перешили конструкцию, вшили другую и двойную (двойную, потому что две сложенные рядом) металлическую хрень. И при массе заплечного груза начиная от 30 кг металлическая двойная пряжка (назовём вшитую хрень таким образом) крепления плечевых лямок к лесенке искривлялась и конструкция переходила в разряд «конструкций для экзекуций». Более изощрённого и оригинального способа натереть мазоль на столь экзотическом для мозоли месте как позвоночный столб придумать весьма сложно. Так что описываемая развитая, многокомпонентно регулируемая ременно-плечевая система рюкзака действительно развита. На фоне конкретного примера и ломкости отдельных пластиковых фастексов забавно читать цитату из описания рюкзака: «Быстроразъемный замок поясного обхвата выдерживает нагрузку до 200 кг, а ременные ленты в зависимости от ширины выдерживают на разрыв от 800 кг.» Интересно на сколько кг носимой нагрузки расчитаны рюкзаки Эдельвейс? Все-таки в соответствии с законом о защите прав потребителей производитель обязан предоставлять всю информацию о продукции, в том числе о расчётной массе. А то только и можно с форумов услышать сетования конструктора-дизайнера, во всяком случае работника фирмы, что народ-де несознательный, поналожут-де противные в три раза больше расчётной грузоподъёмности, а вот он и рвется. И обязательно добавляется фирменная дизайнерская цитата: "сдуру можно и х... поломать". Ладно, оставлю чужие воспоминания молодости без комментария, кто ломал - тот знает. Иду дальше.
Но что я все о недостатках, у рюкзака есть и преимущество: он выглядит действительно круто - смотришь - будто бы слона несут. А на самом деле это только рюкзак Эдельвейс (4.5 кг) + спальник Медведка (3.5 кг) + костюм Горка (2 кг), итого 10 кг. Число поражает своим круглым значением. Поясняю, масса приведена в десятичной системе счисления, а не в двоичной.
Но вы не огорчайтесь, это наверно у меня была кривая модификация рюкзака, вам же повезет разумеется много больше, индивидуальный подход вкупе с индивидуальной обшивкой (а в перспективе и обвеской). К тому же более современные вариации рюкзака Эдельвейс имеют, я полагаю, лучшую эргономику и материалы (я думаю по законам нормальной логике). А как иначе, на дворе то высокотехнологичный 21 век. Справедливости ради отмечу что при общении с сотрудниками фирмы, последние действительно признавали более ранние модели рюкзаков Эдельвейс 4 слишком тяжелыми. Признание упущений дело хорошее, но на рынок надо выпускать качественную и протестированную продукцию, а не только продукт незаконченного творчества и самообучения.
Некоторые модели и модификации рюкзаков снабжены одним или двумя самосбросами оригинальной конструкции. Конструкция в общем оригинальна. Откомментирую правда, что но не сработала в нужный момент. Ну кто же знал точный оригинальный угол под которым надо дергать самосброс оригинальной конструкции. Поэтому тренируйтесь и тренируйтеся, не покладая рук своих. Тренируйтесь и в дергании самосбросов и других полезных вещей.
Ряд моделей рюкзаков оснащаются непромокаемыми чехлами. Идея хорошая, реализация как всегда, отвратительная. Чехлы крепятся к рюкзаку только сверху, снизу как предполагается гениальными конструкторами его крепить не надо, вероятно по причине наличия в условиях зесной атмосферы силы тяжести. Его высочество ветер почему-то это не устраивает и он все время норовит сорвать накидку с рюкзака (и не просто норовит, в именно срывает, несмотря на веревочки-затяжки или резинки).
Рюкзак Атака. По-видимому одна из лучших моделей фирмы (но далеко не лучшая на рынке). Но и у него не без недостатков. Это и комментарии по карманам (см выше), сетчатая спина и непромокаемые плохокрепимые чехлы. А еще в силу конструктивных особенностей если что-нибудь прикрепить снаружи на клапан рюкзака, то есть вероятность порвать клапан (на форумах народ неоднократно высказывался об этом).
Обувь
Обувь. Ни один из элементов экипировки не заслуживает столь пристального внимания как обувь. Ради справедливости стоит отметить что это и самая технологичная вещь, и на территории экс-СССР производств, способных заниматься полным циклом разработки и производства обуви в соответствии с принятыми в цивилизованных странах стандартами нет. Попытки, потуги, подобия есть, производств нет. Слепить-сплавить несколько кусков кожи дизайном и производством обуви назвать нельзя.
Шерпа, Шмель, Конек, Джанглы, Город, вот не полный список обувной продукции.
Шерпа. Название завораживает, особенно при добавлении - штурмовые кожаные кроссовки. Круто! На примерке все конечно было замечательно. Даже слишком. Зато вот далее. 1. Отпотевание. Нога отпотевает мягко скажем сильно. После первого получаса носки нога отпотевала и уж далее перманентно пребывала в этом состоянии. Причем в любое время года (использовались для носки при температуре от -20 до +35). 2. плохая "дышимость". Летом в теплое время года носить сильно жарко (при температуре выше +15). Зимой - холодно, это при том что несмотря на холод, нога всё-равно отпотевала и потом мерзла во влажном состоянии. 3. Нужно время для обноски. Время варьируется. Одним сразу подходило, другим, как мне понадобилось на первоначальную обноску около 1 месяца. Повторю на грубую обноску. В первую неделю беготни в данном кожаном чуде нога была сродни отпаренному мясу. Пот, кровь и немалые мозоли (пусть кто-то считает преувеличением, отсутствие опыта или например серого вещества, но для информации скажу - на каждой ноге было по 6 мазолей; фантастика, такого количества не было никогда). Плюс постоянно сползающие стельки. Кто-то возразит что нога кривая и носить не умею. Возможно. Спорить не буду. Купите, попробуйте, говорите. Конечно после этак шести месяцев конкретная пара шерп притерлась к ноге и стали как родные, но возникла другая проблема - подошва стерлась. Это при весьма умеренном использовании на асфальтовой поверхности. А ввиду литой спайки подошвы ботинки восстановлению не подлежат. И это при цене 2000 р на момент покупки 2 года назад. А господам производителям стоит обратить внимание что существует не только такое обувное понятие как размер, но и полнота обуви. Из-за слишком большой ширины при бене по пересеченной местности ужас - в гору бежать куда ни шло, с горы - звиздец, вся масса ноги съезжала на пальцы. Лысая подошва очень не способствует сцеплению, в результате скольжение на ровном месте. Скольжения нет разве что на сухом асфальте, но нем подошва стирается быстро.
Шмель. Факт отклейки подошвы за 4 месяца.
Джанглы, облегченные высокие берцы якобы для тропического климата развалились в этом самом климате меньше чем за неделю. А в "наших" условиях за месяц. Вывод? Наверно просто не повезло. Причем дважды. Что ж по теории вероятностей бывает, хоть и редко.
Конёк. Какое замечательное название. Как называются официально, спрашивайте в "известной" московской фирме. Здесь лишь о небольшом "опыте" использования. Честно говоря купился на уверения менеджеров в зале (теперь оказывается модно так называть обычных продавцов) о хорошем качестве модели. Но при носке всё оказалось совсем иначе. Выпирающий внутрь ботинка уголок толстой кожи обеспечивал лишь изошренную пытку при ношении и обеспечивал очень болезненнцю мозоль. Попытки смягчить его ни к чему хорошему не привели. Вторым "достоинством" явилась специфическая ужасно неудобная субъективно толстая подошва. Что при носке сильно затрудняло высоту носка и в результате к частым цеплянием за неровности почвы. Третье - достаточно большая масса. Перечисленые три достоинства привели просто к невозможности ношения ботинок, пришлось банально выбросить, поскольку ничего больше сделать было нельзя. В фирме отмазывались, что мол это одна из первых партий, но мне то как покупателю от этого совершенно не легче. Выброшенные деньги, 2200 р.
Но вы, уважаемый покупатель, не расстраивайтесь, ведь перечислены всего три модели из целого модельного обувного ряда. И вам конечно же повезет с выбором. Звоните, заказывайте (только заранее, месяца за 4, а лучше для надежности за все 12) и покупайте (если конечно не жалко кровных). Но самый практичный совет - всегда нужно примерять обувь и не полагаться на заявленный размер. Стоя однажды у кассы, ожидая когда же сотрудники (продавцы, кассир + другие не опознанные сотрудники) перестануть вести внутрифирменный базар и наконец обратят взоры на венец рыночной экономики (то есть меня, клиента) стал невольным свидетелем внутренней ругани по поводу партии обуви с отличием размеров обуви на 2 размера.
А ведь как сейчас вспоминается сколько моделей обуви было заявлено и мембранные, и такие, и сякие. Сколько раз по телефону и при личном обращении уверяли что модель появится вот-вот на неделе, через неделю, к концу месяца. А время идет.
Видимо устав от постоянных надоделок своей обувной продукции (это обувь как оказалось не совсем их производства, но я слукавлю немножко), фирма обратила свой взгляд на обувь сторонних производителей. Например Bates. И это правильно, ведь в условиях рынка преимущество имеет профессиональная продукция. Правда неясно насколько ценовая политика будет жизнеспособной, в смысле насколько приемлемой для покупателей будет немалая наценка на и без того дорогую обувь.
Спальные мешки
Спальники (спальные мешки) это отдельная фирменная песня. Начну с демисезонного спального мешка Медведка (позиционируется как спальный мешок супер разведчика-партизана-диверсанта-шпиона-снайпера в одном флаконе, снабжен рукавами и отстегивающимся низом), тем более что другие мешки к счастию попользовать не пришлось. Также не довелось выяснить и температурный диапазон этого чуда производства.
Первое его достоинство – масса и размер, так при массе 3.5 кг при изрядном старании он может занять аккурат одну треть 100-литрового рюкзака Эдельвейс-4, что, согласитесь является достоинством, так как вы смело можете использовать остальные две трети по своему усмотрению.
Второе достоиство – совершенно уникальные теплоизоляционные свойства, которых, можно сказать нет ни у одного спальника. Используя наш спальник Медведку вы не проспите ни внезапных атак, ни высадку инопланетян. И всё потому что в нем вы просто не заснёте. При 14-дневных испытаниях в горных условиях спальник показал феноменальные результаты. Максимальное время сна в спальнике Медведка составило целых 2 часа с момента единения с Медведкой. Спустя эти два часа как по будильнику вы просыпаетесь абсолютно отпотевшими, как после хорошей сауны. И заснуть дальше в мокрой одежде при весьма свежей горной температуре не представлялось возможным до утра. Но ведь танки грязи не боятся, не так ли? Поэтому чтоб быть крутым надо не бояться трудностей и использовать только самое лучшее снаряжение. Из проведенных в обнимку с Медведкой 13-и ночей самое долгое путешествие в сон было при использовании спальника в качестве простого одеяла, тогда время сна cоставило целых 5 часов и только бодрящая утренняя погода послужила естественным будильником (высота 2500м, температура +4). Естественно, эта ночь оказалась самой сухой из всех (к слову сказать это не подгузники Хаггис рулят). Но раз спальник есть, его надо использовать, поэтому подобное нецелевое использование спальника больше не проводилось. Были только безуспешные попытки приспособить Медведку для целевого использования.
Третье преимущество – находясь в нём, вы можете чувствовать себя совершенно безопасно. Благодаря замечательно маскирующему цвету и отстегивающемуся низу, который по гениальному дизайнерскому решению нельзя нормально пристегнуть чтобы не мешал передвигаться, вы будете напоминать крокодила Гену. А по выражению старухи Шапокляк сможете лежать на газоне незаметным. А поскольку в наших лесах крокодилы не водятся, то враг и прочая нечисть гарантировано в страхе разбегутся.
Заказывайте и покупайте оригинальные в самом прямом смысле этого слова спальные мешки Медведка производства "известной" московской фирмы. Кстати, фирма предлагает еще спальные мешки других моделей, звоните, приходите, вас ждут, и повидимому гарантируют, что здоровыми вы не останетесь.
Информация к размышлению: даже в европейский специализированных магазинах (это значит что в неевропейских неспециализированных можно найти в два раза дешевле) без проблем можно найти спальники массой менее 700 грамм с критической температурой использования минус один градус за 750 руб (в переводе на рубли). Это опять же крайний случай легкого и дешевого спальника. Комментарии как говориться излишни.
Одежда зимняя
Перейдем у зимней одежде. Моделей не очень много, но есть. Попользоваться довелось только так называемым МДД-3 (почему он называется костюмом Морского Десантника Демисезонным, так и осталось загадной) и какойто более ранней промежуточной моделью без названия. Остановлюсь на МДД-3 как более последней модели. Сшит достаточно неплохо (я б удивился иному за цену в 4500 руб.). Прообразом костюма был английский костюм. "Интересная" конструкция отстегивания внутренней теплой подкладки. Правда без подкладки костюм мешкообразно висит. Не удалось выяснить температурный диапазон, один раз по телефону информировали о температуре -20 С, в другой раз, что и при -30 С хорошо греет. На вопрос об утеплителе был ответ - используемый фирмой утеплитель - Холофайбер. Господа производители, на дворе 21 век, а они используют материал ненамного превосходящий синтепон, да еще и непонятного производства (на вопрос о поставщике отвечать отказались). По присланному на сайт замечанию оригинальный Холофайбер очень неплохой утеплитель, а в фирме ставят вместо него из экономии какой-то левый утеплитель.
Остался совершенно непонятным вопрос - если костюм МДД3 является демисезонным, то ПОЧЕМУ он абсолютно не защает от дождя? Верхний материал на ошупь напоминает хб, по информации из фирмы это смесовая ткать, но важно не название. Да и зимой при снеге с дождем вымокает. Второе, у купленного костюма из отстегивающейся теплой подкладки через несколько дней носки стали выбиваться отдельные волокна утеплителя. Не в одном месте, а ВЕЗДЕ, по всей поверхности. Так можно и без утеплителя остаться. После звонков-ругательств мне объяснили что это была такая казусная партия, но заменить отказались, поскольку как было названо это не брак, а небольшой казус с поставленным материалом (!). Как впоследствии оказалось, просто экономили на прокладке между утеплителем и верхнем слоем. Третий, недостаток, вернее по сравнее с предыдущими это недостаточек - поверхность костюма очень легко собирает всякую текстильную пыль, волоски, которые плохо очищаются. Четвертый, из-за синтетического материала подкладки постоянно "электризуешься" и при касании металлических предметов или людей, щелкает разряд (просто электрогенератор какой-то). Карманов много это плюс, но бесполезны это минус. Бесполезны в смысле карманы накладные и при небольшой нагрузке отвисают. Как разъяснили впоследствии конструкторская задумка была использовать их вместо тактического жилета для переноски оружейных магазинов.
Вот так по МДД3 отписали, на другую зимнюю одежду напраснить не буду, не пользовался. А народ молчит. Но наверняка есть достойные варианты, кто ищет тот всегда найдет. Упомяну более ранние модели МДД2. Костюмы Разведчик и Алекс шить на заказ не стали, сказали сняты с производства (но в прайсе по-прежнему есть; правильно сказать что из представленной в прайсе продукции 60% по информации продавцов вообще не производится), зато выпустили новые модели - Ледник и Д-1, который по старой доброй "фирменной" традиции сменит название.
Одежда летняя
Несовсем понятна "любовь" нынешнего дизайнера фирмы к "родной фирменной" продукции. В особенности пространные рассуждения и оправдания-причитания на форумах о причастности к этому предыдущего дизайнера фирмы.
Костюм Спецназ. Переделка с доработкой все того же старого советского одеяния.
Костюм Парашютист. Старый полевой костюм британской армии с нашитыми карманами от МДД.
Или "костюм ГСГ", в котором боец напоминал надутого и обосравшегося надутого телепузика. И где только такие лекала берутся. Наверно эксклюзивные поставки от пограничной службы Германии. Во всем мире штурмовые группы облачаются в достаточно облегающую одежду чтобы при работе случайно не зацепиться бы за что. Но у дизайнеров видать своя логика.
Крабы, и прочии модификации копий устаревших американских БДУ умиляют.
<раздел в доработке>
Маскировочные костюмы
Маскировочный костюм Партизан - американская реплика маскировочной блузы войск СС образца 1942 года с дошитым капюшоном.
Маскировочный костюм Сумрак - то же крой, но из отечественной двухцветной ткани.
Маскировочный костюм ВДВ - переработанный Партизан с анораком вместо распашенки, цвет - британских SAS.
Маскировочный костюм Иней - один-в-один передранная бундесовская расцветка, а также близкий к оригиналу анорак. Так и будете думать что видите коллег, пока не услышите немецкую речь.
Благодаря оригинальным тканям и используемым красителям указанные маскировочные костюмы светятся в ПНВ как новогодние ёлки. Но если для маскировочного костюма Иней это ещё приемлимо (как же, Новый Год типа, подарки Клауса Санты в рваные стоячие носки и прочие чудеса), то для остальных костюмов фигня какая-то. Придвижу-предвижу реакцию сотрудников фирмы "Спецотношение" - так мы, это, для гражданских, типа того, ставим. А настоящие наши маскировочные костюмы не видно ни в ПНВ, ни в тепловизоры, да их, типа, вообще не видно, они ж типа маскировочные.
К качеству костюмов претензий нет, ведь оно зависит от пошивочных станков и тканей. Если реплика удобна и функциональна, то почему бы не использовать? Основная критика в том что надо сначала "доделать" продукцию, не вынося результаты на публику а потом протестировать в течении разумного времени. И только потом запускать в "серийное производство" с выходом на конечного потребителя. А то ведь из-за жадности все выпускается быстрее-быстрее. А потом постоянные оправдания
Костюмы Горка
Прототипом Спецпросвещенской серии костюмов Горка являлся немецкий анорак, который был переименован в Горку-С (Стыбренная-Оригинальная), а его модифицированный распашеночный вариант - в Горку-Р (Распашёнка). Впоследствии были "разработаны" Горка-Е и Горка-Д. Кстати, согласно опросу самым популярным костюмом из всех производимых фирмой является костюм Горка-С. Интересный результат. Так что смело можете приобретать бундесовскую продукцию пятидесятилетней давности и она точно будет продуманней новодельной.
Надо признать что данные фирменные костюмы весьма не дешевы и предназначены в основном для офицерского состава, о чем говориться представителями фирмы без утайки и на каждом углу, точнее почти на каждом, а уж на просторах интернета и подавно. Поэтому и цена соответствующая, за крутость. Костюмы подобного рода выпускаются всеми без исключениями производителями одежды и экипировки. Нового придумать весьма сложно, но и тут есть место подвигу. Всегда можно придумать усложненную кройную схему, что не будет пределу цены. Дизайнеры фирмы пошли по этому пути. Горка-Д тому пример.
Костюмы Горка шьются из натуральной хб ткани. Поэтому и масса больше 2 кг (в сухом состоянии) в зависимости от размера. В условиях, отличных от домашних лучше не допускать промокания, поскольку в этом случае сушить его придется достаточно долго. В полевых условиях костюмы намокают быстро, сохнут при нормальных условиях (не на жарком южном солнце) весьма долго. Нельзя стирать в горячей воде, иначе костюмчик усядет и станете похожими на «рахитика в голифе», по выражению одного форумчанина с канувшего в лету форума фирмы.
А в общем костюмчик как костюмчик данной пользовательской категории. Цену конечно можно было бы сделать и несколько поменьше, но у фирмы вроде заказов и так хватает и очередь растягивается типа как на несколько месяцев.
Мембранное снаряжение
По причине формирование рынка фирма разумеется обратила свой взор и на непаханное еще поле мембранного снаряжения, которым начали заниматься по словам сотрудников фирмы. Видя какие по качеству пряжки используются, есть большие (прямо скажем очень) сомнения - какого качества мембрана будет использоваться. Мембрана это целая серия крайне высокотехнологичных тканей, для и для производства которых махать нанотехнологической шашкой с трибуны совершенно бесполезно.
Ветро-влагозащитная одежда
На ветровлагозащитных костюмах не останавливаюсь. Шуршунчик он и в африке шуршунчик. Потому что шуршит. О применении в современном профессиональном мире мембраны деликатно промолчим. Дорого. Хотя ради справедливости признаем мембранные ткани имеют свои недостатки.
Пончо. Идея неплохая, а вот реализация. Что касается прочности, на форумах упоминался факт что порыв ветра привел к вырыванию целого ряда кнопок, к помощью которого были соединены два "понча". Ради справедливости отмечу цены импортных аналогов ВВЗ аналогичного или даже лучшего качества существенно ниже (в 1.5-2 раза), а возрастает при ввозе в страну.
Одежда поларовая
Что там далее? Одним из направлений деятельности является производство одежды из полартека (разновидность флисовой ткани). Идея казалось бы неплохая. И даже замечательная, ведь не в Афффрике живем, зимы у нас только белые, зеленых зим нема. Так вот. Полученные теплые, поларовые костюмы были замечательны, до момента ношения. Они как и ожидалось действительно теплые. Но проницаемы даже для легкого ветерка эти костюмы оказались годными разве что для издёвки. Сам по себе материал полартек очень теплый, но одновременно с этим совершенно ветропродумаемый. Что наводит на мысль использования костюмов только в холодных ветрозакрытых помещениях. Обращаю внимание что даже при отсутсвии внешнего ветра простое движение в костюме (не говоря уж об активных движения) идентично внешнему ветру, то есть тепло просто выдувается встречным потоком воздуха из материала костюма. И поэтому в этих костюмах при движении оказывалось холодно. Забавно. 21 век, новые технологии. Замечу что цена у костюмов была весьма немаленькая. А элементарно делать костюмы из ткани хотя бы полартек виндблок (более плотная модификация полартека, разработакнная специально для защиты тепла от выдувания ветром) слабо. Схожая ситуация с поларовыми рукавицами - когда ветра нет - жарко, когда есть - сразу холодно. А кроме этого рукавицы быстро рвутся, точнее расползаются по швам, сделанным с малым отсутупом (наверно из-за экономии материала).
Отдельная песня это поларовые носки, имеющие столь грубый и толстый шов внутри носка, что использовать их просто невозможно. Вот такой вот 21 век, технологический прогресс. Кстати опять же полартек это весьма общее название, а качество и термосберегающие свойства зависят от производителя. При звонке по телефону секретарь не растерялась и сию информацию не разгласила сказав что она просто не в курсе поскольку закупками материалов занимается другой сотрудник. Из чего можно сделать вывод о левизне используемых полартекоподобных материалов. Мда.
Тактическое снаряжение, Кобуры и Подсумки
Что там на очереди? Точно, тактическое снаряжение. Остановлюсь на нем очень кратно. Не буду говорить о текстильных подсумках, в которые оружейные магазины не вставляются, о подсумках для гранат, куда гранаты плохо влазят, об оперативных кобурах разваливающихся фактически при первом использовании. Ну у кого не бывает. Не в этом дело. Не буду говорить о замечательных новодельных жилетах и подсумках в стиле новомодной концепции M.O.L.L.E. Сказка. Желающие могут заказать и опробовать их в пользовании, если конечно взаимные части и комплектующие будут совместимы. СМЕРШ, какое магическое слово, разумеется в том случае когда оно не трагическое. Жилет надо сказать неплох, но еще лучше его оригинал из страны, начинающейся кажется на букву А (а более точно, вероятно стар стал память подводит), ну прям копия. Увидев в далекой стране сей шедевр подумалось, во куда СМЕРШи занесло. Оказалось несколько иначе. Вот тебе бабушка и оригинальная разработка. Хотя нет, вся тактическая продукция разрабатывалась в тесном взаимодействии специалистов фирмы и сотрудников спецподразделений! Справедливости ради отмечу что если сделать большой заказ партий продукций, то можно вытрясти весьма качественные вещи, однако моральных, материальных и временных усилий может потребоваться не в пример отдаче. Да и качественность вещей обеспечена производственной базой того предприятия, которое и осуществляет пошив продукции.
Свитера
Несколько слов о свитерах (Морской, Горный). Не знаю сами ли СО изготавливают или же распространяют свитера чужого производства. Сам покупал и даже чуть дешевле точно такие же в других "военных" магазинах, раземеется с "лейблами" других производителей. Но суть не в этом, главное что после недели носки обнаружилась большая дыра в области подмышки, которую трудно было зафиксировать и остановить, так как вероятно по причине брака при сшивании частей были использованы малые отступы. А свитерок надо сказать недешевый. Более 1000 руб, это при том что материал простой и свитерок весьма тяжел и объемен для своих тепловых свойств.
Из этой же серии так называемый "Морской воротник". Вещь по задумке неплохая. Плоха конкретная реализация. В процессе носки сбивается в бесформенный куль на шее. По этой причине его неудобно и носить, и спать в нем (в холодных условиях). А после нескольких десятков раз использования весьма неплохо растягивается.
Разное
А сейчас останавливаемся на такой совершенно незаменимой вещи как пятиточечник, иначе говоря поджопник. Вещь без сомнения нужная, но большое количество "инноваций" делает поджопник фирмы самым поджопистым. Попробуем предположить область применения – для тепло- и влаго-защиты этой самой жопы (а в целом у кого что). Когда обычные пятиточечники обычных фирм состоящие из куска «пенки» и резинки использутся без всяких проблем, фирменный СО пятиточечник рулит. Метериал, в который вставлен кусок этой самой «пенки» очень легко намокает, а вместе с тем трудно сохнет. Поэтому когда вся природа уже высосхла (от дождя, иль от росы), фирменный пятиточечник один на всю округу еще нет и гарантированно обеспечит мокрыми ощущениями пятую точку.
Ножи
Ножи. Производятся из самых обычных сталей (подробнее - в фирме). То недозаколенные, то перезакаленные. И в результате или гнутся легко, или ломаются руками. С невыдержанными рукоятями которые начинают быстро сыпаться. Ножи требуют ухода, не обеспечив которого ножи быстро ржавеют. Бывают и неплохие модели. Но это потому что основная часть ноже - реплики популярных моделей.
Итоги
А что в итоге? аляповатые случайности? одни, другие, третьи недоработки? Сколько же можно! Не слишком ли их много для немногочисленной относительно стандартной продукции? Ах да, действительно справедливости ради отмечу что производство сиё называется экспериментальным? Что касается наличия продукции, то нужной никогда в наличии нет или по телефону отвечают загадочной фразой "Перезвоните когда придет машина". Откуда придет, откуда я знаю когда она придет, какая машина. Наверно откуда то издалека. Прайс-лист не обновляется годами, точнее обновляются (в сторону увеличения) только цены. Никакой информации о продукции получить невозможно, ни у "менеджеров" в зале, ни по телефону у "секретаря". Часто по причине простого незнания что же там понапридумывал дизайнер.
Так вот, стоит ли тратить деньги на "лучшую отечественную продукцию" решать вам, уважаемые покупатели. Даже если покупают продукцию по выражению сотрудников фирмы сплошь "силовые структуры". Кратко поясню - эти самые силовые структуры оснащаются не за свои деньги, а на деньги российских налогоплательщиков; а если и за свои, то выданные опять же для покупки формы и на деньги российских налогоплательщиков. Но даже если это не так и деньги откладываются из зарплаты вместо куска колбасы голодному детишке, то... все-равно получается что на деньги российских налогоплательщиков. Словоблудие? Нет, констатация фактов.
В конце концов надо же силовикам где то закупатки делать. Хотя бы и шапочек для маски-шоу. А посколько типа "силовые", то и продукция вроде как должна быть отечественной. Сей факт многое объясняет. Ну не подойдет, еще купят, опять же на ... , правильно, деньги российских налогоплательщиков. Страна то у нас богатая, одной нефти то у нас скока, а какой у нас гос.налог на нефть знают даже дети!
Разрешается копирование. С указанием данного источника. Который постоянно обновляется и дополняется.
Всегда ваш, Филипп Самуилович Борисов
оз. не все грамматические ошибки, допущенные в тексте таковыми являются; в ряде случаев это проявление авторского стиля.